El Tribunal Supremo considera que la libertad de expresión prevalece sobre el derecho al honor de una compañía mercantil pese a ser ésta objeto de "comentarios altamente descalificatorios", siempre que cuenten con "una base fáctica suficiente" y se produzca "en un contexto de alarma social y debate público". De esta manera, avala insultos tales como "estafadores de mierda", "basura" o "timadores" en un foro de consumidores contra dos empresas de telemarketing y venta directa de productos como libros o electrodomésticos.Ver más »

Los delitos de calumnias e injurias cometidos por medio de la imprenta, la radiodifusión o por cualquier medio de eficacia semejante, no son delitos permanentes sino un "delitos instantáneos de efectos permanentes. " Por lo tanto, tratándose de un tipo instantáneo, el plazo de prescripción habrá de computarse desde el momento en que se realiza la acción típica, tal y como se afirma en el Auto recurrido, concretamente los días 12 y 14 de junio de 2013 , no cuando cesan los efectos que son inherentes a la naturaleza de la infracción; no afectando a dicha conclusión, los actos de difusión que se invocan en el recurso; pues, tal y como se ha expuesto, la publicidad conlleva que por tiempo indefinido e indeterminado llegue a una pluralidad de personas la obra publicada, ya que ese, es el destino de toda obra de esa naturaleza En definitiva, en dichas presentaciones no se "calumnia" o "injuria", sino que se da a conocer la existencia de la obra que en sí misma se considera injuriosa.Ver más »

Se confirma la sentencia de primera instancia, considerando que expresiones aisladas como 'gentuza', 'tipejo' o 'impresentable' no tienen intensidad suficiente para considerarlas intromisión en el honor.
Ver más »

Sentencia absolviendo a Weblogs, S.L. y a un usuario por comentarios realizados en un foro, por considerar que en el conflicto entre derecho al honor y libertad de expresión ha de prevalecer esta última.Ver más »

La juez considera que el derecho de rectificación debió ejercerse frente a los autores reales de la divulgación que afecta a su prestigio o a su integridad moral, y no frente al agregador de enlaces Menéame. Ver más »

El Tribunal Supremo estima el recurso de casación interpuesto por Julio Alonso frente a la SGAE.Ver más »

Sentencia desestimando la demanda interpuesta por Promusicae contra el bloguero Enrique DansVer más »

El Tribunal Supremo estima el recurso de casación y desestima la demanda presentada contra Ruboskizo, S.L., que había sido condenada en primera y segunda instancia en relación a los comentarios anónimos del sitio web Quejasonline.comVer más »